Нормализирането на бързото слизане на американската политика в насилие

На сцената на конгреса Доналд Тръмп сподели, че ще приказва за опита за ликвидиране единствено един път. Разбираемо, той продължава да приказва за това, както вършат доста хора, когато им се случат шокиращи неща.

„ Не съм по-мил “, сподели той на донорите през август. 2, опровергавайки концепцията, че той се е размекнал по-късно. На манифестации навън той в този момент стои зад бронирано стъкло на сцената. На протест в Мичиган неотдавна той сподели, че е бил третиран по-зле от разнообразни президенти, добавяйки: „ Дори бях прострелян! И кой, по дяволите, знае от кое място идва това, нали? “

Mr. Тръмп сподели пред The ​​Daily Mail, че не е имал ретроспекции или кошмари. Попитан от интервюиращия дали мисли, че може да има посттравматично стресово разстройство или обмисля консултация, господин Тръмп сподели: „ Няколко души ме попитаха това и нямах никакво влияние. Просто е необикновено. ” Той сподели още, че не е мислил доста за стрелбата и не е желал да го прави.

В предаване онлайн на X Илон Мъск стартира с опита за ликвидиране, питайки: „ Какво беше за теб? “

някой възпламени вратата на офиса на Бърни Сандърс във Върмонт със седем души от личния състав вътре.

Списъкът продължава до и в това число многото неща, които се случиха на 6 януари, и заканите и издевателството, с които се сблъскаха политици, чиновници на изборите и служащи, съдии и други държавни чиновници, откакто господин Тръмп отхвърли да признае изборите и нападна политическите и правни старания да бъде измамен под отговорност. Това също по този начин оставя настрани по-малко целенасоченото принуждение, като опита за кражба на кола, осъществен покрай дома на арбитър Соня Сотомайор.

Нещата могат да наподобяват обезпокоително несигурни: какво задържа стрелбата в републикански конгрес бейзболната подготовка да се трансформира в нещо доста по-лошо беше наличието на представителя Стив Скализ, който претърпя някои от най-тежките пострадвания, само че имаше и въоръжен екип от защитата на Капитолия, който отвърна на огъня. Близо до дома на арбитър Кавано, неразположеният млад мъж с револвер по този начин и не го последва, тъй като сестра му го убеди самичък да се обади на 911. Част от това, което направи нападението против Пол Пелоси – за което господин Тръмп е разказвал вицове – изключително трудно е, че въоръжената защита на госпожа Пелоси не беше там, тъй като тя не беше там.

Казано в месеците след нападението. „ Ако той беше паднал, подхлъзнал се на леда или беше претърпял случай и си нарани главата, би било извънредно, само че това да е нахлуване против него, тъй като са ме търсили, е в действителност - те го назовават ​​„ виновност на оживелия “ или нещо сходно. ”

Голяма част от хората – в Конгреса, в правосъдната власт, в изпълнителната власт – които вземат решения в тази страна, както и техните чиновници, или са претърпели принуждение през последното десетилетие, или са почувствали отражението му в работата и живота си. Това трансформира състава на Конгреса, защото някои законодатели се уморяват от закани и се пенсионират.

Едно нещо, което е ясно е, че резултатите от тези епизоди на принуждение постоянно остават за хората за известно време дълго време.

Месеци откакто тръбни бомби бяха открити на 6 януари пред Републиканската и щабовете на Демократическата партия, сътрудници в двете партии описаха какъв брой доста ги тревожи съществуването на бомба пред работните им места. Почти година след стрелбата по време на бейзболна подготовка, доста от присъстващите през този ден към момента бяха надълбоко наранени от прекарването.

Няколко законодатели споделиха на BuzzFeed News, че в годината след пукотевица, те се бяха чудили за какво не и те. „ Хората, които не са били убити по един от тях, имат по-трудно време, тъй като играят какво ще стане, в случай че “, сподели лобист, който едвам не умря, откакто беше прострелян в гърба. Джеф Флейк, някогашният сенатор от Аризона, означи за Стив Скализ: „ Стив беше прострелян, а аз не. Не знам по какъв начин да схвана нещата. “

описа доста смешки за личното си прекарване покрай гибелта през 1981 година, само че в оповестения том от дневниците на Рейгън, които следват къс, явен жанр, разстрелът остава по фини способи дълго след датата. Той отбелязва известие, изпратено до него от родителите на Джон Хинкли за „ странното “ прекарване 19 месеца след стрелбата да влезе в болничното заведение, където господин Рейгън е бил откаран.

Прокурори, написа господин Рейгън, „ желаете да потвърждавам в процеса. Никой президент не е правил това до момента. Персоналът доста се обляга на - не съм толкоз сигурен, колкото бях, че ще бъде неверно. “ Този запис е регистриран съвсем година след стрелбата, след изложение на съвещание на кабинета. Три месеца по-късно той написа: „ Вчера Хинкли беше приет за почтен заради безотговорност. Създаде се много звук. ” Дори в неговите много къси и ясни мемоари от дните му, където читателят може единствено да се чуди какъв брой доста е мислил за някое съответно наблюдаване, което споделя, стрелбата към момента предстоеше повече от година след събитието.

Също по този начин наподобява живеем в общество, където явните и застрашени дейности не престават. В неотдавна оповестени записки на Салман Рушди за неговата близка гибел и загуба на половината му зрение, откакто мъж го намушка няколко пъти, той разказва сходно предпочитание да свидетелства на процеса и да приказва с мъжа и да разбере за какво го е направил. „ По негово лично самопризнание той прочете едвам две страници от моите трудове и изгледа няколко видеоклипа в YouTube с мен и това беше всичко, от което се нуждаеше “, написа господин Рушди за своя нападател.

Mr. Рушди написа обстойно и нашироко какъв брой интензивно и мъчно е било възобновяване му и какъв брой предизвикателни са били първите години след издаването на фетвата на аятолах Хомейни, животът при тежки ограничавания за сигурност и страхът или негодуванието, които от време на време е срещал от другите по отношение на ситуацията си. Обмисляйки посещаване в Англия през 2023 година, съвсем година откакто беше намушкан, той написа, че полицията му е споделила: „ „ Само с цел да ви успокоя, не знаем за опасност против вас в Обединеното кралство. Но казусът е, че може постоянно бъдете един вманиачен субект и е мъчно да имаме всички тези на радара си. Той отбелязва: „ Изявление, което беше по едно и също време успокояващо и неуспокояващо. “

Това е една от дестабилизиращите характерности на тази политическа епоха – освен резултатите от насилието остават, само че капацитетът за издържане на заканите също го прави в един секюритизиран свят, където се случват пропуски в сигурността.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.